健保署擬徵「酒捐」!徵收酒捐後會有何影響?喝酒會變貴嗎?

最近有消息傳出政府將徵收「酒捐」,是否代表之後喝酒就要變貴了呢?除此之外還會有哪些影響?

最近一則新聞應該不少愛酒人士都有看到,健保署長石崇良2日表示,為了成立癌症新藥基金,未來可能會考慮徵收「酒捐」成為基金收入來源。

雖然只是提出想法而已,但「酒捐」已經成為不少人討論的熱門詞,引發正反兩極的意見。如果未來真的要徵收酒捐,除了酒錢變貴外,還會有那些影響呢?除了台灣是否國外也有類似的制度呢?

為癌症新藥基金擬徵「酒捐」

小費

新政府上台,總統賴清德其中一項政見便是成立癌症新藥基金,但成立基金也需要財務來源,因此健保署長石崇良表示,根據健保法菸捐、糖捐和酒捐都是規定財源,菸捐已經開徵許久,糖捐則較難徵收,因此酒捐會是較可能開徵的選項。有大學教授試算,若徵收酒捐預計一年可帶來160億的收入(雖然不知道怎麼算出來的)。

不過何時會開徵酒捐?會徵收多少?健保署表示目前僅是在想法階段,若真的要徵收酒捐,也必須等成立新基金,再立法後才能執行,並非現在就要開始收酒捐。

酒捐會怎麼收?

bar-drink-bottle-alcohol-glass-bottle-transparent-

雖然不確定會不會真的徵收酒捐,但我們可以先來看看行之有年的菸捐是如何徵收的。台灣自2002年便開徵菸捐,中間經歷過兩次調整,目前是以一包菸徵收20元,而徵收到的菸捐則會用於「健康福利」業務上。

所以目前菸捐是以包為單位計算,但如果是酒捐的話就很難以瓶來徵收,畢竟酒精飲品各種容量大小皆有,從50ml小樣到3公升的超大瓶都有。酒類還有另一點是酒精濃度差異極大,從3%的啤酒到50幾趴甚至以上的原酒、高粱酒都有,如果按照酒精含量徵收的話,那有些烈酒可能會變貴不少。

因為酒類實在太多元了,有釀造酒、蒸餾酒和各種再製酒,台灣現在在收酒稅時,也是混和酒精濃度和容量徵收的,而且不同的酒種收的金額還不一樣。舉例來說,像是啤酒就是每公升徵收 26 元,但同為釀造酒,其他釀造酒則是每公升按酒精濃度徵收7元;蒸餾酒也是每公升按酒精濃度徵收,但卻是徵收2.5元。

所以如果之後真的要開徵酒捐,可能沒有像菸捐一樣那麼簡單可行,會需要政府與立法機關多方研討。

徵收酒捐後有何影響?

乾杯啤酒

如果未來真的開徵酒捐,首當其衝的影響當然就是飲酒成本變高,勢必會面對各種酒類漲價。不過平心而論,台灣喝酒的價格其實相對低廉,比起國外台灣原本所收的酒稅就不算高,關稅上除了一些特定品類比較高外,像是烈酒甚至是0關稅,也難怪不少外國人會說台灣是酒精天堂。

不過有些人可能會覺得:「哪有~外面喝一杯酒都要3、400元,哪有便宜。」啊,外面喝酒是有房租、人力等其他問題考量,至少單買酒是便宜的。

除此之外,不少國際健康組織的報告顯示,提高酒稅(提高酒類整體售價)能夠有效減少因飲酒過量造成的死亡或疾病,所以如果台灣在立法完整的情況下,不管是要加徵專款專用的酒捐,或是提高酒稅至一般水準,在公共角度來似乎也沒有什麼不好。

但也不是說只要課以重稅就好,舉例來說,英國政府在去年8月就有調升酒稅,此一舉動便對酒類產業造成嚴重打擊,增稅後一瓶蘇格蘭威士忌75%的成本幾乎都被徵收成稅。而且提高酒稅後消費人數變少,反而讓財政部損失超過1.08億英鎊的收入。


雖然酒捐目前還是提出一個構想而已,但如果未來真的要加徵,要怎麼收?要收多少?看來都是需要好好去規劃的。只希望酒不要變太貴就好,要沒錢喝酒啦~

看了這篇的人也看了:

這是真的嗎? 一週和朋友喝酒聚會兩次有助身心健康

最新研究發現與伴侶一起飲酒可以更長壽!?

網紅狂灌2公升白酒後身亡!究竟喝多少酒精會有危險?


訂閱一飲樂酒誌電子報


推薦閱讀